عباس سرحان ||
منذ اندلاع الحرب في اليمن قبل أكثر من عقد، ظلّ السؤال مطروحا حول مآلات هذا الصراع، ومن الذي يخرج منه ممسكًا بزمام المبادرة؟ اليوم، وبعد سنوات من الاستنزاف والمراوغة والمساومات الإقليمية والدولية، تبدو الصورة أكثر وضوحًا من أي وقت مضى: السعودية تقف عاجزة أمام معادلة لم تعد تملك فيها أوراقًا كثيرة، بينما يزداد الحوثيون رسوخًا في موقعهم كقوة إقليمية لا يمكن تجاوزها.
فهل ستلجأ الرياض إلى استخدام القوة العسكرية المباشرة ضد الحوثيين مجددًا؟ الإجابة، بناءً على تجربة السنوات الماضية، تكاد تكون قاطعة بالنفي. فقد خاضت القوات السعودية مواجهات برية مباشرة مع مقاتلي أنصار الله، وتكبدت خسائر فادحة في صفوفها، إذ ثبت أن الحوثيين مقاتلون أشداء يحملون عقيدة قتالية راسخة صمدت أمام أحدث ما تملكه الرياض من عتاد وتسليح. هذه التجربة المريرة تركت أثرًا عميقًا في الحسابات السعودية، وجعلت تكرار المغامرة العسكرية المباشرة خيارًا شبه مستبعد.
الخسائر الجسيمة التي تكبدتها القوات السعودية في السنوات الأولى من الحرب ولّدت حالة استياء شعبي داخل المملكة، إذ لم يكن كثير من السعوديين مستعدين لتقبّل فكرة زجّ أبنائهم في حرب بلا مبررات مقنعة. فلجأت القيادة السعودية إلى بديل بدا آنذاك أقل كلفة سياسيًا بتجنيد مرتزقة يمنيين، وتسليحهم وتمويلهم بسخاء.
غير أن هذا الخيار انتهى إلى انهيار مدوٍّ، حين تهاوت تشكيلات هؤلاء المرتزقة ولم تصمد في مواجهة الحوثيين، وهذا الفشل الذريع يجعل من المستبعد أن تكرر الرياض هذه التجربة الفاشلة مرة أخرى بالزخم نفسه.
أمام إغلاق هذين البابين، حاولت القيادة السعودية استدراج كل من تركيا وباكستان للتورط في الملف اليمني، مستندة إلى “حلف مكة”. لكن قيادتي البلدين تذرعتا بأن الحلف تشكّل أساسًا لأغراض دفاعية، ولن يكون أداة للتدخل في صراع بدا انه يمني -يمني اختارت الرياض ان تكون طرفا فيه.
وموقف البلدين يعكس حقيقة إدراكًا سياسيًا ناضجًا من القيادتين التركية والباكستانية لما يمكن أن يكون فخًا محكمًا نصبه ولي العهد السعودي محمد بن سلمان، سعيًا لجعل قوات هاتين الدولتين تقاتل بالوكالة عنه، سواء في اليمن أو في مواجهة محتملة مع إيران.
وطرقت الرياض ابواب واشنطن، طالبة من الرئيس الأمريكي دونالد ترامب توجيه ضربات مباشرة للحوثيين بحجة انهم يهددون التجارة الدولية في باب المندب. لكن ترامب، المتورط أصلًا في مواجهة مفتوحة مع إيران ولا يعرف كيف يخرج منها، رفض هذا الطلب. فذاكرته القريبة لا تزال تختزن مشاهد تعرّض قطعه البحرية ومقاتلاته لنيران دفاعات أنصار الله، وهي مشاهد كشفت للعالم حجم التكلفة الحقيقية لأي مواجهة مباشرة مع هذه القوة.
هذا الواقع يكشف أن القوة النارية والتكتيكات القتالية التي يمتلكها أنصار الله جعلت حتى القوة الأعظم في العالم تتجنب المواجهة المباشرة معهم. ويضاف إلى ذلك انشغال ترامب بأزمة مضيق هرمز وما تمثله من تهديد لإمدادات الطاقة العالمية، ما يجعل من غير الحكمة استفزاز الحوثيين ودفعهم إلى تكرار السيناريو ذاته في باب المندب، وهو ما قد يضاعف الأزمة الاقتصادية العالمية بإغلاق ممرين حيويين بدلًا من واحد. وكأن الرسالة الأمريكية الضمنية لبن سلمان كانت واضحة “يكفيني ما أنا فيه، دعني وشأني”.
إن توسل الرياض المتكرر بترامب وتركيا وباكستان، وفشل تجربة المرتزقة، والعجز عن تكرار المواجهة العسكرية المباشرة، كل ذلك يكشف بما لا يقبل الشك أن السعودية تقف اليوم في ورطة استراتيجية حقيقية، وأن الآفاق أمامها باتت شبه مسدودة.
فالحوثي الذي يقف بصواريخه على مرمى حجر من منشآت أرامكو والبنى التحتية النفطية والصناعية السعودية، لن يتردد في الرد على أي استهداف يطاله، وهذه معادلة الردع التي يدركها بن سلمان جيدًا ولا يملك وسيلة لتفكيكها، لا بشراء التحالفات ولا بتمويل المرتزقة. فالحوثي يعرف اللعبة جيدًا، ويعرف بالضبط من أين يمسك بخيوطها ليُسقط بن سلمان أرضًا متى شاء.
كل هذه المعطيات، مجتمعة، ترسم مشهدًا لا لبس فيه يؤكد تفوّق حوثي واضح في ميزان القوى، وتراجع سعودي متتالٍ لم يعد بالإمكان إخفاؤه أو تجميله.
